Todo lo que sabes es mentira

Exactamente. Muy bien expresado.

Creo que lo que quieres decir es que hay que saber tener un sentido crítico, y que antes de aceptar algo como cierto deberiamos constrastarlo con otros puntos de vista, para buscar algúna incoherencia o contradicción. ¿me equivoco?

Asi que por el bien de todos deberiamos ser respetuosos los que tengamos puntos de vista contrario, porque aún teniendo los mismos deseos y fines nuestras discrepancia sobre ciertos riesgos a la hora de asumir credibilidad o no a ciertas teorias podrian causar graves roces que empeorasen la convivencia.

Ejem! Tampoco quería decir eso. Al que no le guste la verdad porque es difícil convivir con ella que se joda. Seguro que si a un ciego le dices que es ciego en el fondo le jode, pero no creo que te llame mentiroso. Lo mejor para él será aceptarlo (igual que los demás aceptamos otras cosas que no nos gusta reconocer).

Quiero decir que está muy bien buscar la verdad allí dónde se haye si bien como tú dices tú verdad no tiene porqué tener mayor valided argumental o causal que la de otros. Pero señores, lo que yo digo es: cuando alguien te diga que esto es "tal" y lo otro es "cual" no te lo creas a pies juntillas por ser bonito, lógico o apetecible lo que dice. Coño! Investiguemos un poco, no seamos zopencos que pa eso tenemos cerebro (algunos) y en teoría cada uno debería de tener su criterio, no?

Por cosas como estos libros y otros y los que se lo creen como si fuese palabra de Dios cada día tengo menos fé en el Ser Humano (madre mía a dónde vamos a parar).

Lo que dice Scythe tiene mucho sentido. ¿Por qué pensamos que los malos de la peli siempre son los mismos?

Yo no quiero molestar a nadie, pero teoria de conspiración relacionados con sucesos violentos del mundo real puede ser un tema muy....... espinoso. ¿A vosotros os pareceria bien que hicieran una pelicula sobre el 11-M en la que se defendiese algunas de las hipotesis de los "peones negros"? Ya os lo podriais imaginar, una bronca tremenda de campeonato, de esas que dan el dolor de cabeza padre a los señores moderadores, bien entre los que no se creen ni una coma de la versión oficial, y los que acusan a los "conspiranoicos" de usar el atentado para vender libros sobre los "agujeros negros". (No pretendo ningún debate sobre el 11-M, sino dar un ejemplo de cómo las teorias de la conspiración pueden ser un tema muy delicado que pueda herir la sensibilidad de algunas personas).

Además, las teorias de la conspiración, como algunas investigaciones criminales o periodisticas, son un poco como la religión, en que algunas cosas no puede ser demostrado o refutado por la Ciencia o la Razón, sino que hay que tomar decisiones basandose en personas que podrian estar mintiendo, o haber sido engañada. ¿Os imaginais lo que es tomar decisiones que afecta la vida de seres humanos basandoros en la confianza que puede inspirar tal o cuál fuente de información? Asi que por el bien de todos deberiamos ser respetuosos los que tengamos puntos de vista contrario, porque aún teniendo los mismos deseos y fines nuestras discrepancia sobre ciertos riesgos a la hora de asumir credibilidad o no a ciertas teorias podrian causar graves roces que empeorasen la convivencia.

¿Usar un libro sobre conspiraciones, por muy absurdas que nos pueda parecer, para una partida de rol? Por mi no hay problema, siempre que la gente sepa tener un sentido critico sobre la información que recibe para evitar caer en ciertos prejuicios.

* Por cierto, ¿Alguien ha oído hablar sobre los secretos del proyecto Venona? Una de espias comunistas, pero en la vida real.

Pues como fuente de ideas para el "Delta green" o el "Unkown armies" no tiene que tener precio.