Registrarse
Invitado
Ver perfil
Kursk
+4
  • Usuario fuera de línea

[Duda sobre reglas/interpretacion]

Enviado el 13-mar-2006, 10:26 h. (0) Citar

Saludos a todos, soy nuevo.Bueno, al tema:
imaginamos un forjado(Eberron) que en medio de un combate se queda con 0 pg(y al ser un forjado puede seguir realizando acciones parciales sin desfallecer).En su turno decide(porque es barbaro el tio) activar su Furia barbara para asi subir sus PG por encima de 0 y de esta manera ser capaz de actuar normalmente.Gasta su acción completa en huir corriendo(movimiento doble). Y ahora mis preguntas son:
Es legal desde el punto de vista de las reglas utilizar la rabia barbara para este fin?
Si esto es legal, os parece una interpretación "utilitarista" por parte del jugador de las reglas y el DM deberia ’penalizar’ su accion a la hora del reparto de PX(si un barbaro se ’encabrona’ se supone que es para sacudir y no para salir corriendo como una nena, amos digo yo)?
Thanx.



:-) Innanzitutto benvenuto! :-)

Now... let’s see your problem...
According strictly to the rules it can be done (as far as there is a similar exemple with poison and its saving throw)...

The ROLEPLAYNG problem remains... it’s DM’s choice as far as he only knows what the background of the charachter is...

As an exemple I can tell you of a friend of mine who played a barbarian raging only to save his life (as if rage was his survival instincts )... He used rage to improve strength during climb checks to avoid a fall... to better save agains poison (generally only on second ST)... and so on... He never raged during battle... unless he had at least 1 HP...

But that was th only one...

:giragira: Ciao! :giragira:

______
...Es el fin el camino Y no se a donde ir...
Propulsado por Estudio Hécate s.l. 1998, 2009 © Templo de Hécate. Juegos y videojuegos de rol y estrategia
Condiciones de uso | Asociados | Contacto | Estadísticas