Registrarse
Invitado

Animales ¿sobrenaturales?

Responder Nuevo tema
Foros de Templo de HécateDungeons & Dragons → Animales ¿sobrenaturales?
1 2 | página siguiente »
  • Ver mensaje
80.58.x.x
Invitado

Animales ¿sobrenaturales?

Enviado el 11-may-2003, 17:46 h. (0) Citar
Es que el otro dia mientras estaba diseñando a una nueva especie animal de gran tamaño y voladora estaba pensando si deberia ser incluida o catalogada como animal natural o fantastico. Hace tiempo leí que habian descubierto unos fosiles de un reptil antepasado de las aves, que ademas de plumas tenia las patas traseras adaptadas a modo de unas alas secundarias, supongo que para planera mejor de salto en salto. Pues para mi no fue una sorpresa porque antes yo ya habia intentado imaginar como seria crear un ave grande como un hipogrifo que sirviera como montura pero que fuera razonadamente posible.. y pense que tuviera las dos extremidades como alas con garras. ¿No humo una vez un pariente del Pteratordon que tenia la altura de un humano y una envergadura de alas de unos ocho metros? Creo que fue el mayor animal volador de la Historia natural, incluso por encima del condor, de unos quince kilos. ¿Alguien podria ayudarme con esta curiosidad sobre biologia?

Tambien queria preguntar porque una vez echaron un documental sobre animales con capacidades sorprendentes, como un crustaceo que tenia una potencia muscular en la pinza similar al de una pistola, capaz de destrozar el cristal del acuario. ¿Y si un jugador decide crear un monstruo reuniendo capacidas prodigiosas de animales reales como la descarga electrica de la anguila? Tambien es relevante porque si lo consideramos tales ¨dotes¨ como naturales y no magicas entonces estas no podrian ser neutralizadas con un hechizo de disipar magia.
  • Ver mensaje
Ver perfil
Predicador
Fostern +54
  • Usuario fuera de línea

RE: Animales ¿sobrenaturales?

Enviado el 12-may-2003, 16:56 h. (0) Citar
El mayor reptil volador fue el pterosauro Quetzalcoatlus northropi ("serpiente con plumas"), que sobrevolaba los actuales estados de Texas, Wyoming, New Jersey (EEUU) y Alberta (Canadá), así como Senegal y Jordania hace unos 70 millones de años.

Restos localizados en 1971 indican que este animal debía tener una envergadura de alas de 11-12 metros y pesar alrededor de 86-113 kilogramos.

El mayor mamífero terrestre de que se tiene noticia es el Indricotherium, un rinocerontido cuellilargo desprovisto de cuernos que vivió en Asia occidental y Europa hace unos 35 millones de años.

Sobre la base de unos huesos encontrados en Pakistán en 1907-08 se reconstruyó un esqueleto con unas medidas de 5,41 metros hasta la cruz y 11,27 metros de largo total y se estima que su peso máximo estuvo entre las 11 y 20 toneladas. (Un elefante pesa en torno a cinco tolenadas, un triceraptos, unas 15 ton, y una ballena unas 30 ton).

Entre las voladoras la mayor fue la gigantesca Argentavis magnificens que vivía en Argentina hace 6-8 millones de años. Restos fósiles descubiertos en 1979 hacen deducir que ese buitre tenía una envergadura de alas de más de 7,6 metros y pesaba unos 80 kilogramos.

Osea, que si quieres crear una raza humanoide ¨realista¨ capaz de volar, como los Aacorak ya tienes idea del tamaño y peso que deberian alcanzar. ¡Y no hablemos de la subraza de los elfos alados!



¨Pteranodon: Tenía una gran cresta en la parte posterior de la cabeza, que seguramente le ayudaba a mantener el equilibrio. Con un pico tan grande y pesado, necesitaba el peso de la cresta para equilibrarse hacia atrás. Algunos expertos creen que la parte ósea de la cresta hacía las veces de mástil. Posiblemente le colgaba una aleta de piel, que habría hecho devela o timón para dirigir el vuelo. Su largo pico desdentado era como una pala para coger los peces a la vez que planeaba sobre el mar con sus alas anchas. Además, el pico estaba diseñado para almacenar pescado, como el pelícano actual. Carecía de cola, la cabeza era más ancha que en las formas jurásicas, con una prolongación posterior a modo de cresta y sin dientes. Sus patas eran tan débiles que se duda que pudiesen andar por el suelo. Alcanzaba entre 7 y 8 metros de envergadura y vivió durante el Cretácico.

el albatros viajero, que mide 3 metros y medio y pesa menos de 10 kilos. El albatros viajero actual planea sobre el mar durante la mayor parte de su vida y casi nunca bate las alas. Un moderno ultraligero con hélice tiene una envergadura similar a este animal, pero pesa unos 900 kilos , o sea 10 veces más. Un planeador moderno tiene una envergadura aún mayor, pero pesa tres o cuatro veces más.

El mayor depredador terrestre pudo haber sido un caimán, localizado a orillas del río Amazonas en rocas que databan de unos ocho millones de años.

Los cálculos indican que con un cráneo de 1,5 metros de largo y unos dientes de 10 centímetros, podía medir 12 metros y pesar unas 18 toneladas.
  • Ver mensaje
Ver perfil
Predicador
Fostern +54
  • Usuario fuera de línea

RE: Animales ¿sobrenaturales?

Enviado el 12-may-2003, 17:30 h. (0) Citar
http://www.lo-inexplicable.com.ar/monstruos/monstruos_conalas.htm

En tippah county (Missouri, Estados Unidos), un maestro de escuela refirió en 1878 la siguiente y trágica historia:
Hace unos días ocurrió en mi escuela un triste suceso. Durante algún tiempo, las águilas se mostraban muy inquietantes en los alrededores, ya que habían capturado cerdos, ovejas, etc. Nadie creía que intentasen apoderarse de un chiquillo, pero el jueves, durante el recreo, los niños se encontraban a cierta distancia de la casa, jugando a las canicas, cuando su pasatiempo se vio interrumpido por una enorme águila que descendió, capturó al pequeño Jemmie Kenney, de ocho años, y se alejó volando con él entre sus garras. El niño gritó y, cuando yo salí de la escuela, el águila volaba a tal altura que sólo pude oír los alaridos del niño. Se dio la alarma, y, a fuerza de gritos y disparos al aire, el águila se vio obligada a dejar caer su víctima, pero sus garras se habían hundido tan profundamente en él, y la caída fue desde tal altura, que el pequeño murió...

Éste no es el único caso de un chiquillo arrebatado por un águila. En 1838, en las montañas de Suiza, una niña de cinco años llamada Marie Delex fue capturada por un ave cuando se encontraba jugando con sus amigas. No fue transportada al nido del ave, ya que un grupo que salió en su búsqueda encontró allí dos aguiluchos y montones de huesos de cabra y de oveja, pero ningún rastro de la pequeña.




Algunos testigos afirman que las aves son águilas, pero los científicos afirman que un águila no puede alzar vuelo con una carga superior a un cervatillo.


Pasaron dos meses antes de que un pastor encontrara sobre una roca su cadáver mutilado.

La noruega Svanhild Hantvigsen narra que cuando tenía tres años, en 1932, fue capturada por un águila y llevada hasta su nido. Fue rescatada por varias personas que habían presenciado el hecho, y tuvo la suerte de escapar del trance sin un rasguño, aunque sus ropas estaban hechas jirones.

Sin embargo, incluso un cóndor parecería diminuto al lado del teratórnido, un ave que se extinguió hace unos 10.000 años. Se cree que fue el ave de mayor tamaño que jamás haya habitado la Tierra, con una longitud de 3,3 m, una envergadura de 7,5 m, y un peso de unos 75 kilos

---

El Cóndor Andino es la mayor ave voladora del planeta; alcanza 1,50 m de largo y una envergadura (es decir, con las alas abiertas) de 3,40 m. Puede pesar entre 10 y 13 kg. y vivir hasta 60 años.

http://216.239.57.104/search?q=cache:ODN8dXaHkZMC:galeon.hispavista.com/fierasysabandijas/enlaces/fisica.htm+ciencia-ficcion+animal&hl=es&lr=lang_es&ie=UTF-8

La fuerza de sustentación que actúa sobre un ala es proporcional a su superficie, a la densidad del aire y al cuadrado de la velocidad respecto del aire. La forma del ala y el ángulo formado por la dirección del flujo de aire y el ala (ángulo de ataque), determinan el coeficiente de proporcionalidad (coeficiente de sustentación). En vuelos realizados a altura constante, la fuerza de sustentación equilibra el peso del objeto volador. En los animales voladores las alas son mecanismos de sustentación y de propulsión.

Esto hace que el vuelo sea de una gran complejidad: la fuerza de sustentación sigue resultando fundamental aunque tanto el coeficiente de sustentación como la superficie alar y la velocidad varían en las diferentes fases del movimiento.
En épocas antediluvianas existieron reptiles voladores aún más grandes, como el pterosauro de más de 11 metros y unos 18 kilos. Estas enormes criaturas no podían alzar el vuelo corriendo y batiendo simplemente sus alas. Para volar se lanzaban desde acantilados y aprovechaban las corrientes de aire caliente en ascenso. Consideraciones sobre la potencia requerida para volar a una determinada velocidad permiten estimar que la masa máxima que puede tener un animal capaz de volar por su propios medios sería inferior a los 20 kilos. Y con ese peso no hay dragón que espante a princesa alguna.

http://www.ciencianet.com/ciencvsfic1.html

EL PROBLEMA DEL TAMAÑO



¿Cómo sería un ser humano de cuatro metros de alto? ¿Se puede aumentar el tamaño de algo manteniendo todas sus características idénticas y cambiando sólo la escala? Pues no siempre; en ingeniería se recurre al análisis dimensional para estudiar como se verían afectadas las propiedades de una máquina o un sistema al cambiar su tamaño.

Vamos con el caso del gigante. Si duplicamos la altura de un hombre, ¿qué ocurrirá con su peso? El peso no es proporcional a la altura sino al volumen, y cuando la altura se multiplica por dos, el volumen se multiplica por 23, es decir, por ocho (recordemos la fórmula del volumen de un cubo, V = L3). Un gigante de 3,5 m de altura pesará ocho veces más que un hombre de 1,75 m. Por otra parte, su cuerpo no será el doble de ancho, sino que su cintura y el diámetro de sus huesos serán 22 = 4 veces mayores (puesto que la superficie es proporcional al lado al cuadrado).

Por lo tanto, un gigante de 3,5 m, que tenga las mismas proporciones que el hombre de 1,75 m, sería la mitad de “delgado”, puesto que pesa ocho veces más y es sólo cuatro veces más ancho. Si pensamos en un supergigante de 7 m (4 veces más alto), éste pesaría 43 = 64 veces más que un hombre normal y sería 42 = 16 veces más ancho. La presión que su peso ejercería sobre los huesos de sus piernas, que es el peso dividido entre la sección del hueso, sería 64/16 = 4 veces más que la que aguantan las piernas de un hombre normal. Por lo tanto, los protagonistas de películas de ciencia-ficción como El gigante ataca, Cariño he agrandado al niño o El ataque de la mujer de 50 pies, en la realidad se fracturarían inmediatamente las piernas y caerían al suelo tan pronto como se intentaran poner de pie.

Para que sus huesos pudieran aguantar su peso, tendrían, o bien que tener un esqueleto de composición diferente al de los humanos normales, o bien que romper las proporciones y ser mucho más anchos en relación a su altura que lo que son los humanos de 1,75 m. Es decir, los gigantes serían muy “gordos”.

--- Asi que la solución para justificar la presencia de ciertos seres vivos que se saltan las leyes de la biologia y de la fisica, como una raza de insectos inteligentes, es presentarlos con el descriptor de fatas o de ajenos. ¿no?
  • Ver mensaje
Ver perfil
Predicador
Fostern +54
  • Usuario fuera de línea

RE: Animales ¿sobrenaturales?

Enviado el 12-may-2003, 17:44 h. (0) Citar
¿Cuáles son los principios físico/químicos y estructurales que rigen la generación de electricidad en ciertos peces?


La capacidad de producir descargas eléctricas se ha desarrollado independientemente en cuatro familias de teleósteos (los peces más abundantes y que más conocemos) en los torpedos y en las rayas. Las descargas son producidas por órganos eléctricos discretos. Órganos que están constituidos por músculos modificados. Estos órganos han sido cuidadosamente estudiados en la anguila eléctrica, que puede producir descargas de más de 500 voltios. Los grandes órganos eléctricos de la anguila eléctrica corren a lo largo de la mayor parte del cuerpo, una gran masa a cada lado, y constituyen aproximadamente el 40% del volumen del animal.

Estos órganos eléctricos están constituidos por delgadas células, con aspecto de galletas, conocidas como electroplacas. Las electroplacas están apiladas en columnas que pueden contener entre 5.000 y 10.000 placas; a cada lado del cuerpo se encuentra una columna de este tipo.

Las dos caras de cada electroplaca con distintas, una cara está inervada por una densa red de terminaciones nerviosas y la otra está profundamente replegada con pliegues y circunvoluciones.

Cuando el órgano está en reposo las dos superficies de la electroplaca están cargadas positivamente en el exterior, estando cada una a + 84 mV (milivoltios) con respecto al interior. El potencial conjunto del exterior de una membrana al exterior de la otra es por tanto cero. Durante una descarga, sin embargo, el potencial de la superficie inervada se invierte, y el voltaje total a través de una única electroplaca es ahora de unos 150 mV.

Por la disposición en serie de las electroplacas, el voltaje se va sumando, como cuando conectamos un cierto número de pilas en serie.

Con varios miles de electroplacas dispuestas de este modo, la anguila eléctrica puede alcanzar varios centenares de voltios. Debido a pérdidas internas; el voltaje no alcanza toda la magnitud de una conexión ideal en serie de las electroplacas.


Un ser humano es capaz de producir una potencia permanente de uno 70 a 100 [W] durante 6 a 8 horas. Es decir, una energía diaria de 0,6 a 0,8 [kWh]. Para esto, la ingesta de alimento debe ser del orden de las 3.000 a 3.500 [kcal], es decir, tenemos un rendimiento como máquina térmica del orden del 18 al 20%.
Un animal (por ejemplo un caballo), puede producir una potencia mayor (del orden de 500 a 750 Watts, de aquí la definición de HP), por lo tanto del orden de 3 a 5 [kWh] de energía útil al día. El rendimiento es usualmente inferior, pues se parte de alimentos menos elaborados.
  • Ver mensaje
Ver perfil
Predicador
Fostern +54
  • Usuario fuera de línea

Consumo de energia..

Enviado el 12-may-2003, 18:10 h. (0) Citar
¿Cuantos Puntos de maná o de fuerza psionica equivaldria a gasto de electricidad o de energia?

El más pequeño mamífero (ratón etrusco) posee una masa de solo 1,5 g y debe comer al día el doble de su peso. Si a dicho ratoncito se le suspende su alimento aunque sea por unas horas él perece. Prácticamente toda la actividad del colibrí en vigilia (su masa aproximada es 2g) se reduce a la búsqueda y consumo de alimento. El largo periodo nocturno lo puede sobrepasar solamente gracias a que la temperatura del cuerpo durante este tiempo disminuye bastante.

Tasas metabólicas


Se llama tasa metabólica basal al consumo de energía mínimo de un organismo en reposo, despierto. En la práctica, es el consumo de energía mínimo para que el organismo funcione. En los varones es aproximadamente de 1,2 W/kg, y en las damas de unos 1,1 W/kg. Cualquiera actividad "extra" que realice una persona (¡además de meramente existir!) requiere energía extra, por unidad de tiempo, la que debe ser proporcionada por los alimentos, a una tasa de producción adecuada. Esa "tasa de producción adecuada" es llamada tasa metabólica.

Algunos valores de tasas metabólicas son los siguientes: Dormir, 1,1 W/kg; estar sentado, 1,5 W/kg; estar de pie, 2,6 W/kg; caminar sin apuro, 4,3 W/kg; andar en bicicleta, 7,6 W/kg; nadar, 11,0 W/kg; correr, 18,0 W/kg. Una persona entrenada puede alcanzar hasta unos 21 W/kg, pero sólo durante unos 5 s.

Un hecho interesante respecto a las tasas metabólicas está relacionado al cerebro y su costo: Humanos y antropoides primates promedio tienen cerebros que son respectivamente 4,6 veces y el doble de los que se esperaría para mamíferos de su tamaño. Esto es notable, porque la tasa metabólica del cerebro es extremadamente alta: ¡11,2 W/kg! Eso es alrededor de 10 veces la tasa metabolica basal promedio de las personas

Potencia desarrollada y períodos de trabajo de animales bien entrenados y en buena condición física

Especie Potencia (W)
Tiempo de trabajo (horas/día)
  • Ver mensaje
Ver perfil
Predicador
Fostern +54
  • Usuario fuera de línea

RE: Consumo de energia..

Enviado el 12-may-2003, 18:19 h. (0) Citar
Especie Potencia (W) Tiempo de trabajo (horas/día)

Burros 200 3
Vacas 300 2
Bueyes 450 6
Caballos 500 5
Mulas 550 6
Búfalos 600 6
Camellos 650 7

http://www.cipav.org.co/cipav/resrch/livestk/walter.htm

(moraleja; comprate un burro en vez de calentarle la cabeza al master sobre cuanto costaria que te hicieran el trabajo con magia)

Los entemólogos (científicos que estudian los insectos) sostienen que los insectos, considerando su tamaño, son los miembros más fuertes del reino animal. Por ejemplo, informan que la moscarda (mosca grande que se alimenta de carne) puede arrastrar un autito de juguete que pesa 170 veces más que ella. Una abeja puede arrastrar un objeto 3000 veces más pesado que ella misma. Un escarabajo puede levantar 850 veces su peso. Si un hombre puediera hacer lo mismo, sería capaz de levantar 60 toneladas. ¡Sería una hazaña increíble! (nota personal, todavia ninguna maquina ha sido capaz de imitar tanta potencia, al menos que yo sepa)

consideremos el caso del elefante. Tiene en su trompa la increíble cantidad de 40,000 músculos, y con ella puede levantar cerca de una tonelada. En Birmania, Asia, un elefante arrastró una carga de troncos que pesaba cuatro tonelas, y no estaba sobre ruedas. Una carga sobre ruedas necesita menos fuerza, porque se reduce la fricción. Por ejemplo, se conoce el caso de un caballo de tiro que arrastró 16 vagones de ferrocarril que pesaban en total 55 toneladas, y en 6 horas recorrió una distancia de 36 kilómetros. (¿cuál seria la dificultad para una tirada de superfuerza?)

El silbido de un tren asustó a un elefante, y la bestia se enfureció y acometió contra la locomotora. El impacto mató al elefante, pero descarriló la locomotora y le abolló la parte delantera.

Quizá te sorprenda saber que el mayor peso que haya levantado un ser humano es de 2,850 kilos. Fue alzado por Paul Anderson, ciudadano norteameriacano, en 1957. Aunque no lo alzó por encima de su cabeza, por lo menos logró levantarlo

Espero que os haya interesada toda esta sarta de detalles sobre ciencia VS ¨consumo calorico de una varita magica¨.


El poder energético de los combustibles se expresa en calorías por kilo, la gasolina, por ejemplo tiene 10.500 calorías por kilo.

Energia (julios)

bomba fusion 15 megatones 10 elevado a 17
tempestad de truenos 10 elevado a 15
quemar una tonelada de carbon 3x10 elevado a 10
quemar un litro de gasolina 3x10 elevado a 7
consumo medio diario en forma de alimentos de una persona adulta media 10 elevado a 7
Energia cinetica al correr un centenar de metros 1000

Caballo de vapor C.V., HP, PS. Una medida de potencia mecánica de salida de un motor, o de la velocidad a que se efectúa el trabajo. El término fue usado por primera vez por James Watt para medir cuanto esfuerzo podía ejercer un caballo cuando tira­ba del carbón de la mina y compararlo con el del motor. Un caballo de vapor C.V. es la potencia nece­saria para elevar 75 Kg a una distancia de 1 metro en 1 segundo. La determinación de la potencia de salida de un vehículo hace sobre un dinamómetro y se mide en C.V. o en Kw y se expresa como potencia al freno (según la norma DIN, SAE o CUNA).

¿Cuántos puntos de fuerza psionica o nivel de energia magica seria necesaria para invocar un litro de gasolina o recargar las pilas de una linterna? ¿Y para poner en marcha un aparato mecanico? Que dentro de nada ya tenemos que hacer calculos para el consumo d carbon de un golem a vapor, o para campañas tecnologicas como Urban Arcana.
  • Ver mensaje
80.58.x.x
Invitado

tu estas loco

Enviado el 19-may-2003, 18:08 h. (0) Citar
estais tos pillaos pareceis crios
  • Ver mensaje
80.58.x.x
Invitado

RE: tu estas loco

Enviado el 20-may-2003, 11:00 h. (0) Citar
¿qué hay de malo un poco de locura enfocada a un fin constructivo como interesarse por la ciencia? Quizas sea un poco loco, pero tambien lo seria vestirse de mujer en carnaval, o llevar una cresta punkie o un piercing en la nariz (¿no son los pendientes una forma clasica de piercing?).

Ser creativo o informal no significa ser infantil. Infantil significa ser incapaz de asumir las responsabilidades de la vida adulta, como pagar los impuestos o no respetar las señales de trafico.
  • Ver mensaje
213.172.x.x
Invitado

¿alguien ha visto Futuro Salvaje?

Enviado el 19-jun-2003, 11:12 h. (0) Citar
Fue un documental de sci-fi que postulaba la posibilidad de las posibles especies animales en el futuro de la tierra. Constaba de tres capitulos, uno era dentro de cinco millones de años, durante la era glacial (actualmente estamos una era interglacial, sin frio, de unos cien mil años), otra era de efecto invernadero por los volcanes, dentro de cien millones, y otra era un nuevo mundo, cuando los continentes se hunieran en una nueva pangea, en un mundo debastado, por los volcanes, o los meteoritos, de esos que caen cada cien millones y provocan una extinción masiva.

Habia caracoles del desierto saltarines, pulpos que colonizaban la tierra, una totuga gigante mayor que cualquier dinosaurio, o incluso unos ¨calamares¨ terestres arbolicolas equivalente a los primates, entre los invertebrados gigantes.
  • Ver mensaje
200.21.x.x
Invitado

mi nombre es agatar,lavestia de la oscuridad y mas temible de la poblacion de la kifloriente

Enviado el 23-jun-2003, 17:19 h. (0) Citar
llego el instante para que todo sean devorados con sagacidad y la colina donde estaban seco desolada
1 2 | página siguiente »
Foros de Templo de HécateDungeons & Dragons → Animales ¿sobrenaturales?
Responder Nuevo tema
Propulsado por Estudio Hécate s.l. 1998, 2008 © Templo de Hécate. Juegos y videojuegos de rol y estrategia
Condiciones de uso | Asociados | Contacto | Estadísticas