Clérigos: ¿Por qué Mazas y Martillos?

Saludos, tengo una duda.

Por qué tradicionalmente los clérigos sólo pueden usar armas romas como mazas, martillos, manguales, hondas y demás?? Por qué no espadas, lanzas, o hachas?

Alguien sabe la razón?

Me interesa sobre todo los motivos de transfondo.

Salud y gracias a los que contesten.

PD.Admito bromas, por supuesto.

una razon por ejemplo puede ser que habitualmente los clerigos combaten contra muertos vivientes y las armas del tipo contundente son mas eficaces contra este tipo de criaturas

Tal vez por el refranero popular, ya se sabe:

A Dios rogando y con el mazo dando.

Enemigo natural: nomuerto, mejor armas que no sean de filo.

Pureza: cortar produce mucho mas sangre que machacar.

Por equilibrio de juego, si el clerigo usa las mismas armas que los guerreros, y ademas tienen magia, quien quiere ser guerrero? :P

Tb suelen ser armas mas baratas y ligeras, lo que ayuda a los misioneros a no llevar un armatoste que ademas exigira mucho mantenimiento.

Por otro lado, no todos los clerigos usan solo mazas y martillos.

Los hay que usan arcos o lanzas, seguidores de dioses de la caza, por ejemplo.

Que no se restringen a usar ningun tipo de arma, dioses de la guerra.

Restriccion de armas no metalicas, dioses de la naturaleza.

etc...

En realidad, parte de la idea primitiva religiosa del medievo en que un arma de corte derrama sangre, y un clerigo, un religioso cristiano, no debería derramar sangre de ningun tipo: ni inocente ni pecaminosa. Por lo tanto, usualmente los clérigos se limitaban a utilizar armas de contución, con las cuales quebraban huesos y estallaban organos internos, pero sin derramar sangre de una herida o cortada... obviamente las armas de contusión llegan a derramar sangre, pero esa era la supuesta idea original por la cual las usaban; se consideraban armas de combate "noble" y "piadoso"

Ahora, dentro del mundo de D&D, el clérigo utiliza generalmente una arma que de alguna manera refleja la naturaleza de su divinidad: un clérigo de un dios del viento utilizaría armas de misil por ejemplo, mientras que uno que adora al dios de la forja, usaría un marro; uno de la muerte utilizaría una guadaña; quien adora al dios de la salúd bien podría no utilizar armas siquiera!.

Es cuestión de consideraciones y perspectivas en general.

Hola, te recomiendo un artículo en la Wikipedia sobre inspiraciones e influencias en D&D: Link.

Parece que la fuente fue la novela "The Once and Future King", donde los clérigos tienen prohibido usar armas afiladas.

Lo que iban a haber usado al principio eran hoces y martillos, pero lo de los clérigos comunistas como que no triunfó mucho :P

No, lo que pasa es que la hoz (y la guadaña) se las robarons los druidas.... que al fin y al cabo son clérigos de la naturaleza.... pero como a estos todos les importa un pito (por aquello de la neutralidad) pues si hay que derramar sangre, se derrama y si hay que meterme a porrazos que respetes a la naturaleza, pues idem...
Para que luego digan que D&D no es realista...:)

Yo creia q las armas dependian de la diedad.

Ej

clerigos de Cyric-espada larga
los de helmo - espada bastarda

aunque no me veo yo a los clerigos de Mystra con Shirukens. xD

la verdad es que no soy muy entendido en cuestiones religiosas en fearun (con decirte q siempre paso de los dioses)

Nop, eso es el arma predilecta de la deida.... pero antes, hace mucho (en Segunda principalmente) el uso de armas por parte del clérigo se centraba en eso...