| 1 2 3 | página siguiente » | |
|---|---|
De cómo D&D4 edición ha perdido interes para míEnviado el 20-ene-2008, 13:42 h. (+1) CitarEsta mañana estaba leyendo el Wizards Presents: Races & Classes bastante desganado según iba pasando las hojas (reconozco que estos americanos si saben crear expectación y le ponen ilusión y sentimiento a las cosas).
En resumen se trata de parchear lo existente para compensar unas cosas mejorando unas y empeorando otras, provocando de nuevo otra descompensación que hará necesarios diversos parches que se publicarán en diferentes suplementos intentándolo solucionar, entrando así en un ciclo sin fín pasando por nuevas versiones que prometerán que lo arreglarán todo y bla,bla,bla. Sí, el D&D es el Windows de los Juegos de Rol con todo lo bueno y malo que representa, que le vamos a hacer. La cosa es que cuando he leído este párrafo sobre los cambios de habilidades, he dejado de seguir leyendo el libro (indignado que diría Meltar): ¿Cuando fue la última vez que viste a un PJ realizar un chequeo de Profesión que tuviera un efecto útil en el juego? (Pista: Si fue recientemente, tu juego probablemente no será tan divertido como D&D debe ser. Lo siento). Suerte, Wizards. Habrá quién compre tus libros de 4ª ed. pero yo no cometeré el error que tuve comprando los de la 3.0 :( |
|
|
Enviado el 20-ene-2008, 14:29 h. (0) Citar
el símil con windows es bastante bueno. Teniendo en cuenta que sigo con XP cuando ya llevamos tiempo con el vista...
me da que seguiré con 3.5 hasta que me dé la gana... |
|
|
Enviado el 20-ene-2008, 16:15 h. (0) Citar
Yo personalmente ya le di una oportunidad a la 3ª edición y no hizo más que decepcionarme paulatinamente. Sinceramente no entiendo esta involución gradual hacia los orígenes de D&D, cada día otro paso para volver a jugar a Chainmail? Para tener un juego de mesa con miniaturas dedicadas al hack n' slash? No gracias, no me interesa.
Jamás disfrutaré tanto de este juego como en la época de AD&D, que aún con su multitud de fallos, era un buen sistema. P.D. Sí Kether, puedes seguir llamándome abuelo cebolleta. |
|
|
Enviado el 20-ene-2008, 16:24 h. (0) Citar
No mas hojas viejas y maltratadas, quemadas con cigarro y bautizadas con cerveza, con los datos de un legendario jugador de nivel 7? (en AD&D si tardabas y respetabas el llegar a 7 nivel.)
4a Ediciòn, hasta la fecha, no ha mostrado algo que en realidad me cautive y apasione... ni siquiera tengo una PC portatil! Sigo con la misma ediciòn, igual que tu, Neuromante. P.D. Y apoyo tu banner(firma)! Muerte a los voluntariamente analfabestias! XD |
|
|
Enviado el 20-ene-2008, 19:45 h. (0) Citar
Pensé que no podías caer más bajo después de lo de Dagon... pero esta afirmación confirma que siempre se puede ir más allá Y yo no sé como será 4ª edición, pero lo que comenta Andrés del motivo por el que "ha perdido interés" a mí me resulta indiferente, es decir, no encuentro ningún motivo para comprarlo o dejar de comprarlo (en principio no tengo mucho interés porque estoy ocupado con otros juegos, luego ya veremos). Saludos, |
|
|
Enviado el 21-ene-2008, 15:13 h. (-1) Citar
Completamente de acuerdo. Siguiendo con el tema de Andres, pues no he llegado a jugar al D&D 3.x, pero por tu mensaje parece que según WotC hacer tiradas de habilidad relativas a tu profesión con un efecto util es aburrido. . . Tio, dime donde puedo leer eso que lo voy a imprimir en un folio a letras grandes como recuerdo de pq. no debo jugar al D&D. Hhmmm, siguiendo con un hilo de pensamiento, entonces cuando un guerrero ataca (claramente un chequeo de habilidad de su profesión) y consigue impactar, es una partida aburrida, no? Están locos estos dungeongueros! (que diria el orondo Obelix) - Eler |
|
De cómo D&D4 edición ha perdido interes para míEnviado el 22-ene-2008, 16:07 h. (0) Citar
Realmente es lo que pasaba en D&D 3.0 y 3.5, sólo que no te lo decían tan claramente en el libro. Piensa, en Vampiro, no te dicen cosas similares y la partida puede ser igual de aburrida, o he de redirigirte a tu grupo de juego en Avila? :) Recuerda, una buena partida no depende de ningún sistema de juego, sólo del Master y sus jugadores.
Reconócelo, al final picarás :) |
|
De cómo D&D4 edición ha perdido interes para míEnviado el 22-ene-2008, 16:58 h. (0) Citar
No, no y no. Si es así como comentan, directamente no pongas las reglas en el libro (y déjalo como el mata-mata qué es) pero la caradura de Wizards es el publicar esas reglas en el básico (ni siquiera son opcionales), y luego echarte en cara que las usas porque el juego no es divertido ¡con sus reglas!. Son sus reglas y será su error. Eso sin saber qué criterios utilizan para determinar que una partida de D&D es divertida o como debe ser una partida de D&D. Todo eso es lo que repatea junto con la sensación de Windows que he comentado. Evidentemente una buena partida depende de otras cosas y no sólo de las reglas o el juego, eso se da por hecho, pero para Wizards depende de si usas su nueva versión y no las antiguas. WTF? E insisto, no tengo ningún interés en D&D4, ni espero tenerlo en mucho tiempo. |
|
|
Enviado el 23-ene-2008, 05:31 h. (+1) Citar
No te entiendo , yo puedo jugar una partida de D&D sin tirar un solo dado en la sesion de juego.
La verdad es que tiene sus defectillos pero no esta tan mal . EL D&D no es un mata mata si tu no quieres que lo sea la verdad. Por cierto que es eso de un chequeo de profesion , nunca habia oido hablar de el y llevo jugando ya un tiempo a D&D. yo me quedare en 3.5 y no pasare a 4 ed por si os interesa. |
|
|
Enviado el 23-ene-2008, 08:23 h. (0) Citar
Por favor, saciad mi curiosidad.
Yo hace mucho que no juego a D&D a pesar de ser el primer juego de rol que probé, y mi antiguo ex-master me hablaba de un Cd o algo para el ordenador que te viene con el D&D de 4ª edición, que no es ni más ni menos que para llevarte un ordenador a las partidas que te calcula cosas relativas al combate, como distancia a la que llegan las flechas o los pasos que se pueden recorrer en un turno y demás. ¿Me podrías decir de que va todo esto y esclarecerlo un poco más?. Gracias por adelantado. |
|
| 1 2 3 | página siguiente » | |
1998, 2008 © Templo de Hécate. Juegos y videojuegos de rol y estrategia