Segunda ed. vs Tercera ed.Enviado el 20-nov-2007, 17:58 h. (0) CitarHay mucha diferencia entre segunda y tercera edición?
Se pueden usar suplementos entre ambos? |
|
|
Enviado el 21-nov-2007, 10:10 h. (+1) Citar
Ah, segunda y tercera edición. Anda que no cambia el cuento...
La diferencia más evidente entre ambas es que en 2ª los jugadores solo tiran la habilidad y guardan la característica, mientras que en tercera tiran característica + habilidad, quedándose con tantos dados como la característica. ¿Qué significa esto? Que segunda requiere que tu personaje se especialice. Por mucha agilidad 4 que tengas, si no tienes ni un rango de habilidad vas a tirar un dado anda más. Los personajes de segunda tienden a hacer un abanico muy reducido de cosas bien, por lo que el equilibrio a la hora de hacer personajes es imprescindible (Y la necesidad de un personaje cortesano cometarros aumenta muchísimo). Aparte, el combate es mucho más peligroso en 2ª. Las escuelas ayudan, pero no son demasiado poderosas (con alguna excepción). Un samurai que ataca con 3 dados y un budoka que ataca con otros 3 están más a la par que en otras versiones del juego (sin tener en cuenta equipo, claro) Sin embargo, en tercera los personajes son mucho más épicos. Tiran cantidades enormes de dados, pueden especializarse en habilidades para adquirir mini-técnicas, las escuelas son más brutas y tienen mil y una reglas que aplicar a la hora de repartir estopa. No hay tanta necesidad de cubrir todas las bases ya que cualquiera tira dados suficientes, apoyado con el vacío, para pasar una tirada crítica sin necesidad de especialista. El combate es más sencillo, más que nada porque los personajes son más animales. A partir de ahí las preferencias de cada uno. Los suplementos teoricamente no sirven de una edición a otra, pero pueden pasarse sin problemas. Puede que alguna clase (Los bushi del Buey me vienen a la mente) pierdan o ganen mucho de una edición a otra pero son facilmente adaptables. Ojito con los malosos del libro de las tierras sombrías, que al trasladarlos de versión a 2ª pueden quedar demasiado Uber. ¡Suerte con la partida, Cheto! |
|
|
Enviado el 21-nov-2007, 14:05 h. (0) Citar
Meltar, me parece que este es otro caso de "¿Por qué leñes tiene La Factoria que llamar segunda edición a algo que no lo es?
Es decir, está preguntando probablemente por los suplementos de la primera edición, lo que pasa es que en la portada de su libro pone segunda. Son bastante más compatibles, debido a que las tiradas eran iguales. |
|
|
Enviado el 21-nov-2007, 16:59 h. (0) Citar
Un poco de las 2 cosas, pero Meltar ha sabido responder a lo que preguntaba, joer, ni que me conociera :P
Pero gracias a los 2 |
|
|
Enviado el 21-nov-2007, 22:24 h. (0) Citar
Un par de cosillas.
- ¿Hablas de utilizar suplementos de 2ed con reglas de tercera edición (en color) o hablas de utilizar suplementos de tercera edición (en color) con reglas de segunda edición? - No veo tan sencillo el sistema de tercera, ahora las diferentes escuelas y habilidades tienen más opciones por lo que es más facil olvidarse de algun modificador. Puede que el combate pueda parecer más bestia y rápido, pero también se ganan muchos bonificadores a las dificultades para impactar. El tercera edición en manos de un munchkin busca-combos puede ser terrible... - Comentar a Fizen que la Factoría si ha publicado varios suplementos de segunda edición (por ejemplo la serie de Secretos de ...) antes incluso de publicar el Almanaque. - Personalmente prefiero las reglas de primera edición (la de toda la vida) a las de las posteriores por ser las más sencillas y no tiene tanta dificultad en las tiradas como en segunda edición donde cuesta dios y ayuda la acción más simple. En el libro del jugador de segunda edición (el almanaque en versión española) comentan los cambios de primera a segunda edición (lo más dificil es usar hechizos de primera edición) y así mismo hay una conversión hecha de todas las escuelas de primera a segunda. Aunque claro, igual es morriña de llevar con L5R desde la primera edición. Igual un master primerizo pueda sentirse más a gusto con los libros de tercera (que están muy bien) y aprovechar de los libros de las ediciones anteriores cosas de ambientación más que de reglas. - De segunda a tercera creo que tengo alguna guía no oficial de conversión de cosas de segunda a tercera, recuérdamelo cuando nos veamos y te lo busco a ver si te puede servir. - Con todo, jodío, que callado te lo tenias |
|
|
Enviado el 23-nov-2007, 19:47 h. (0) Citar
Ambas
De eso más o menos si que me acordaba
ok
ok, pero es un proyecto, y ya sabes como acaban mis proyectos :) |
|
1998, 2008 © Templo de Hécate. Juegos y videojuegos de rol y estrategia