Duda con ataque furtivo y ataques multiples

Saludos,

Pues eso, mi duda es esa, que si teniendo varios ataques (y evidentemente, estando en situación de hacer un ataque furtivo):
a) todos los ataques se consideran furtivos
b) sólo el primero se considera furtivo
c) si haces ataque furtivo, pierdes todos los ataques adicionales

En caso de la opción a, mi duda va más allá:

- Si combates con 2 armas (2 wakizashi en mi caso) ¿se puede hacer ataque furtivo con las 2?
- Haciendo ataque furtivo con el arco, y teniendo la dote "tiro rápido" (que te da un ataque adicional), ¿también se pueden hacer 2 ataques furtivos?


Muchas gracias y un saludo

Buenas.

La verdad, es que este tema está algo confuso, o almenos yo no he encontrado que en los manuales d&d te lo expliquen todos los casos. En Wizards si que te lo explican bién, pero está en ingles :miralado:

En fín, hasta donde yo se, si fuera el caso y se pudiera aplicar, todos los ataques cuerpo a cuerpo se considerarían furtivos, incluso con 2 armas. Y ha distancia, solo el primero sería furtivo, los posteriores ya no.

Es lo que creo que saqué de las faqs de wizards.
Si alguien lo corrabora o corrige pués mejor.

______
La Muerte es la única Salvación que Existe en Vida.
http://CompaiadeMangel.multiforos.es

¿Tu pregunta es para 3.0 o para 3.5?

Es que cambiaba literalmente todo ... uno permitia solo el primer ataque furtivo y el otro todos ... ahora mismo no recuerdo cual era cual, y no hay ganas de mirarlo en los dos libros, asi que si aclaras para cual de las dos ediciones te interesa lo consulto y te confirmo todo. ^_^

______
Que aun no se haya hecho, no quiere decir que no se pueda hacer, solo implica que las ideas empleadas no funcionan. Solo has de pensar en cosas que nadie antes haya pensado para lograrlo.

http://www.elrequiem.com

Ausias Roig Romani, cuando lo confirmes me dices de que libro lo has sacado porque la verdad es que yo no veo que lo especifiquen en ningún sitio.

Merci.

______
La Muerte es la única Salvación que Existe en Vida.
Disfruta del Rol http://CompaiadeMangel.multiforos.es

Pues mi pregunta era en general, ya que la partida en la que llevo al pícaro no sé en qué edición estamos jugando, así que tendré que preguntarle al master :p

En cuanto a lo de que consultes los libros, casi que puedes ahorrártelo ya que he encontrado 2 temas en este mismo foro en los que tú mismo lo aclaras:

http://www.templodehecate.com/foros/vermsgs.php?id_hilo=32418&id_seccion=4&a...

http://www.templodehecate.com/foros/vermsgs.php?id_hilo=41752&id_seccion=4&a...

Otra cosa es que si además me dices exáctamente donde lo aclara, pues mucho mejor ^^ (en la 3.5, ya que si al final estoy jugando en la 3.0 no necesito demostrarle a mi master que no puedo hacerlos, simplemente no los hago xD). Yo por la definición que da en en "ataque furtivo" en la parte del pícaro del manual del jugador lo tengo bastante claro, dice más o menos que "siempre que el pícaro pille desprevenido o flanquée a un enemigo, podrá hacer un daño adicional por apuntar a un punto crítico", no dice que tengas que "activar" ninguna habilidad que anule los ataques adicionales ni que solo afecte sólo al primer ataque, ya que dice "siempre". Pero claro, si encuentro algún sitio en el que lo aclare explícitamente, siempre será mejor.

Y por último, si podeis confirmarme lo de que a distancia (con arco en mi caso) sólo es furtivo el primer ataque, os lo agradecería mucho.


Pues muchas gracias a todos por responder.

Un saludo

Veamos, si es ataque furtivo por sorpresa, sin duda solo el primero de toda la tanda seria como tal, porque apartir del primero ya no hay tal sorpresa ... si es por flanqueo o por finta previa, sin duda alguna yo considero que todos entran como furtivos, ya que ahi aprovechas al maximo la distraccion del rival para ese turno.

______
Que aun no se haya hecho, no quiere decir que no se pueda hacer, solo implica que las ideas empleadas no funcionan. Solo has de pensar en cosas que nadie antes haya pensado para lograrlo.

http://www.elrequiem.com

Y se puede flanquear con un arco?

Las reglas explican que si, ya que solo has de aprovechar que tengas un aliado enfrente tuyo aunque sea a distancia ... es mas en el propio capitulo donde lo decian, dejaban claro que una de las peores emboscadas en las que se podia caer era la de dos Picaros con arco uno enfrente del otro ... ya que ambos ganan el furtivo a su ataque y resulta demoledor.

______
Que aun no se haya hecho, no quiere decir que no se pueda hacer, solo implica que las ideas empleadas no funcionan. Solo has de pensar en cosas que nadie antes haya pensado para lograrlo.

http://www.elrequiem.com

Muchas gracias

Y perdón por poner 2 mensajes iguales, y encima se me olvidó logearme >_<

Pues si me surgen más dudas, ya sé donde me pueden responder rápido y claro ^^


Un saludo

Nueva duda (que poco he tardado sin preguntar xD)

Dices que cuando pillas desprevenido, consideras que sólo debería ser furtivo el primero ya que pierdes el factor sorpresa.

Sin embargo, cuando empieza el combate y ganas iniciativa, se supone que lo pillas desprevenido porque no le ha dado tiempo a reaccionar, y ahí todos los ataques serían furtivos.

Si lo pillas por sorpresa, estando tú escondido por ahí con un arco, o atacándole por sorpresa por la espalda, ¿no sería similar a que tuvieras una iniciativa mayor que él? Es que visto así, a mi parecer si podrían ser todos furtivos.

Y otra pregunta más (sé que le doy muchas vueltas a las cosas, lo siento U_U), cuando se habla de solo el primer ataque, si atacas con 2 armas, ¿se supone que ambos ataques son el primer ataque? ¿o el ataque con la izquierda se considera un ataque adicional?


De nuevo, lo siento, me gusta marear mucho las cosas xD