| « página anterior | 1 2 | |
|---|---|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 02-dic-2005, 17:18 h. (0) CitarMe gusta mucho la idea de la ficha on-line. no sé donde había visto yo un programilla que te permitía hacer fichas de vampiro. podría ser algo por el estilo adaptado al sistema a utilizar.
Por cierto hablando de eso: con el sistema de dados actual con el que cuenta la página no creo que sea necesario inventar un nuevo tipo de normas, ¿no? Es decir en cada partida la mayoría de los jugadores se saben las reglas y lo que tienen que tirar, y creo que las tiradas de dados que deja hacer la web reflejan no sólo el resultado si no también los dados que se tiran. ______ La Oscuridad, El Frío, La Muerte, no son cosas en sí, si no la ausencia de otras. ¿Por qué temerlas ? |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 02-dic-2005, 19:04 h. (0) CitarAunque no estoy muy puesto en ello (eso de llegar a media partida i cosas así...):noentiende:
Una cosa que me gustaria es poder tener un nick diferente para la "partida" (en mi caso el foro del eliseo, aunque no tengo nombre, aún!!:sonrisajapo:) quizá es una chorrada, pero ya que podemos pedir... La verdad es que el sistema de narraciones del eliseo (i parecidos) me gusta mucho i no son necesarias fichas ni dados... así que por mi no hace falta. pero si decís que tb hay partidas más a lo clásico, tb seria útil... bueno, no me enrollo más.. Txau!! ______ Walhalla -- "Angles Bannished from Heaven have no Choice, but to Become Demons." |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 03-dic-2005, 01:27 h. (0) CitarEn UMBRIA ( www.comunidadumbria.com ) ya existe un formato de Rol x Web. No digo que lo copies (que eso esta muy mal) pero si que va en relación a lo que estais hablando
|
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 03-dic-2005, 15:33 h. (0) Citar
A ver, tanto en este caso como en el da las demás modificaciones de la versión Invierno, que demos la opción de hacer algo no obliga a que se haga. Si damos la opción de que el moderador de una partida corte el acceso a ciertos usuarios no quiere decir que tenga que hacerlo: si quiere puede no hacerlo y dejar que las cosas discurran como si esa posibilidad no existiera. ______ po... po... po... ¡pokipsi! ![]() |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 03-dic-2005, 15:56 h. (0) CitarNo si ya lo sé Egalmoth, me refiero a que deberían de ponerse foros de interpretación libre sin narrador, no para que decida quién entra y quién no, si no para no estar pendiente de "¿ Y ahora qué pasa ?"; y otros foros con narrador para jugar partidas propiamente dichas.
Digo yo:noentiende: ______ La Oscuridad, El Frío, La Muerte, no son cosas en sí, si no la ausencia de otras. ¿Por qué temerlas ? |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 03-dic-2005, 16:25 h. (0) Citar¿Qué diferencia hay entre un foro con un moderador que no hace nada y uno sin él? ;)
______ po... po... po... ¡pokipsi! ![]() |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 04-dic-2005, 19:46 h. (0) CitarBuenas buenas, bueno ya les conte en el post anterior un poquitico de experiencia en el otro juego asi que me gustaria ver como es el juego que van a crear y en cualquier caso unirmeles si es posible :sonrisajapo:.
Por cierto seria bueno que crearan algo sencillo que puedan manejar todo el mundo, no es necesario crear algo tan complicado para los jugadores como por ejemplo Mundo de Sueños entre otros, solo es necesario darle las herramientas a los jugadores y no volverlos un ocho con reglas ciudades lugares manuales libros casas, y millones de cosas que debes durar una semana leyendo el comportamiento, la agilidad los puntos de cristal, el apariamiento y los poderes, la historia y la evolucion de una ardilla para saber como matarlas 8s no se comprometan tanto con el proyecto haganlo jugable =P. Suerte |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 05-dic-2005, 11:41 h. (0) CitarME parece fantastico eso de poder cambiar los nicks y poder tener las fichas a mano XDDD
Lo del moderador... no lei muy a fondo pero bueno, no creo qeu se necesiten cambios, creoqeu por norma general en todos los foros ha salido bien sin tener a nadie encima, exceptuando determinados momentos pero qeu se terminaron "arreglando" mejor o peor XDDD (Caso drizzt:PP) |
|
Sobre juegos de interpretación en los forosEnviado el 07-dic-2005, 13:55 h. (0) CitarBueno, para jugar en plan ’narrativo’ no hace falta añadir nada a los foros (aunque lo de jugar en plan ’narrativo’ sería discutible, porque realmente la gente no está ’narrando’ una historia entre todos, sólo llegan y sueltan el rollo de su personaje y ya está, en plan interpretación de vivo :reservado: ), así que en mi humilde opinión (qué bonito frasejo
- Sería bueno que, en una misma cuenta, se pudieran tener diferentes personajes para distintas partidas, dependiendo del foro en el que se vaya a jugar (p.e, si voy a jugar en dos foros distintos una partida de dungeon y otra de aquelarre, estaría bien tener dos avatares y dos nombres distintos, aunque con la misma cuenta) - Y dos huevos duros. - También estaría bien poder tener un fondo de fichas o base de datos de fichas; no digo de tener un generador de personajes on line, que puede ser mu engorroso, pero sí el poder tener archivadas las fichas en plan .txt o similiar para que pueda consultarlas el moderador del foro asociado (leasé: master) y el propio jugador. Claro que eso requeriría de un montón de espacio y sería una burrada :sonrisajapo: - Otra cosa: generadores de tiradas. ¿Ya tenemos, no? Entonces nada - Y dos huevos duros. - Y ya puestos a pedir, la paz en el mundo y un ferrari, que siempre ayuda el tener esas cosas :P |
|
| « página anterior | 1 2 | |
1998, 2008 © Templo de Hécate. Juegos y videojuegos de rol y estrategia