Assamita Antitribu

En respuesta a king_of_nod ...

Los assamitas cismáticos son en su mayoría antiguos (Hechiceros y Visires la mayor parte), vampiros honorables que reniegan de la diablerie en su mayoría, (para ello has de entender k con el paso de los años y el hecho de abrazar musulmanes casi siempre, hizo k gran parte del clan viera a Alá como su dios y Haquim como su profeta) por tanto a su entrada en la camarilla juran lealtad y k no realizarán diablerie (lo k supone un problema para los guerreros k no tienen esa calma y templanza...).

La reacción de la camarilla es el no permitirles tener un Califa (Du’at de los guerreros) aparte no es probable k mientras Ur-Shulgi sea el maestro de los Lealistas, los cismáticos regresen, pues para Ur-Shulgi Haquim es su Dios y Alá solo un falso Dios, y como tal digamos k ... "no harian buenas migas y k por eso se fueron".

La reacción de los Assamitas (Lealistas) fue el permitir la disgregación del clan para evitar una guerra interna debido a las 2 fuertes tendencias, la impuesta por la fuerza de Ur-Shulgi y respaldada por el Califa y la mayoría de guerreros del clan y la existente hasta ese momento defendida por la mayoría de los lideres y antiguos (vivos o muertos ya) Al-Ashard, Tegyrius o el antiguo maestro Jamal (entre otros). Este cisma, les llevó a un pacto entre Ur-Shulgi y su chiquillo Al-Ashard para permitir tal disgregación del clan ...

y creo k na más, nose, espero k te sirva, o si tienes más dudas... akí andaremos para aclararlas (o seguro k el Califa Thetmes podrá hacerlo sino) :carcajada:

PD. Creo recordar (no es fijo, perdón si meto la zarpa) k el Alamuth nunca llegó a caer, los assamitas decidieron renunciar a la diablerie justamente para eso, no? :noentiende:

______
Gangrel Obtenebroso xD

Elhecho de ver a los Assamitas como diabolistas sigilosos en una caza contínua de sangrees tan estereotípico como considerar a los Toreador unas nenas o a los Brujah unos descerrajagatillos.

Uno pude llevar a un Assamita en prácticamente calquier ámbito, porque un clan que no tiee influencias en todos los ámbitos (aunque destaque en uno) es dependiente y está perdido.

Y por cierto, creo recordar que en realidad Alamut "ha caído" varias veces: tantas veces como haya sido descubierto y comprometida su seguridad... y los asesinos siguen ahí, esperando y cazando...

Y sí, soy un Sangre Azul, peo mi clan no soy yo. Tengo mis propias opiniones acerca de la Estirpe.

______
Regere in sanguine, regere in veritatem est

bueno, suena bastante interesante, en que libro sale todo eso? parece que una historia asi podria hasta animarme a jugar de nuevo con vampiros....:-O

El cisma de los Assamitas se explica en el Libro del Clan Assamita revisado, donde también aparece la historia oculta del clan. También hay referencias al cisma en el suplemento Noches de Profecía.

Muy buenas a todos. Soy un jugador de Vampire desde hace años y siempre he jugado con el clan assamita. Respecto a lo primero que trae esta página, lo de la reunión de Thorns, pertenece a la crónica de Trasilvania que yo jugué viviendo los hechos desde la vista de un assamita. Es cierto que descubrieron la posición del alamut pero no llegó a caer debido al pacto que hicieron, un pacto al que en ningún momento doy mi voto. También durante la reunión de Thorns mientras mi vampiro era generacion 8ª fue cuando empecé a odiar a los Tremeres y tuve aún más claros mis objetivos en mi no-vida, en ningún momento saliendo del lado independista ni permitiendo a ningún "usurpador" asqueroso que se interponga en mi camino sin morir al hacerlo.

PD:Si necesitáis saber algo sobre los assamitas contestaré siempre y cuando sepa la respuesta.

NOTA DE MODERACIÓN: Me he vuelto mica intentando corregir mínimamente este post. Por lo menos ahora las palabras que lo forman pertenecen al castellano, en la forma de las frases no me he metido por miedo a cambiar lo que se quería decir en ellas. En fin...